LA CIENCIA ANTES DE LA ERA CIENTIFICA
¿Hubo en los albores de la historia un conocimiento cientifico tan avanzado o mas que el nuestro?
Hemos heredado una idea de la historia que parece no admitir ninguna otra posibilidad. Es como si la historia interpretada y explicada por los cientificos de Occidente fuera una especie de oraculo sagrado, el cual, una vez dado su vaticinio, no permite la menor objecion o discrepancia.
Pero resulta que existen evidencias desde la prehistoria de que las cosas no ocurrieron tal y como pretenden los cientificos occidentales cegados por su etnocentrismo, o sea la falsa creencia en la superioridad de su propia raza.
Por ejemplo, el investigador ALEXANDER MARSHAK, refiriendose a ciertas observaciones lunares profundamente exactas, relativas a milones de años, dice: “Los numerosos problemas planteados por las anotaciones lunares de la epoca del paleolitico superior, revisten una gran importancia, dando lugar a una nueva evaluacion de los origenes de la civilizacion humana, incluidos los del arte, los simbolos, la religion, los ritos y la astronomia asi como las aptitudes necesarias para los comienzos de la agricultura...la evidencia combinada de conocimiento lunar y ocasionalmente lunar-solar entre las civilizaciones agricolas primitivas extendidas a traves de Eurasia, ramificadas al Africa y practicadas por pueblos distintos que hablan lenguas diferentes, nos obliga a prenguntarnos si no existio en epocas remotas una tradicion y un metodo fundamentalmente astronomico”.
Varias veces hemos insistido en esta posibilidad señalada por MARSHAK, y pruebas de esto parecen encontrarse tambien en el famoso libro sagrado de los Mayas-Quichés, el POPOL VUH, donde se afirma que los hombre primitivos “contemplaban alternativamente el arco del cielo y la redonda faz de la tierra”. El texto tambien agrega que los primeros hombres “podian igualmente ver lo vasto y lo pequeño en el cielo sobre la Tierra”. Conocidos son los extraordinarios adelantos que en materia astronomica alcanzaron los Mayas, pero observemos que en el texto no se esta hablando de los hombres de una cultura altamente civilizada, sino de los hombres de la prehistoria, los primeros hombres.
Por extraño que pudiera parecer, resulta evidente que en la aurora de la civilizacion hubo conocimientos tan adelantados y mas que los de las civilizaciones posteriores. Algunos investigadores de lo insolito han querido explicar lo anterior sobre la base de una herencia legada por un mundo arcaico Antediluviano (antes del diluvio). Los creadores de esta hipotetica civilizacion pudieron haber sobrevivido al desastre mundia, de tal manera que los investigadores pudieron rastrearlos hasta nuestros dias.
Por ejemplo, el Profesor FREDERIK SODDY, a principios de siglo, afirmaba que la energia atomica quiza fue la fuerza motriz de la tecnologia antediluviana.
SODDY tambien considera que la humanidad habia sufrido un desastre en el momento en que se formo una idea falsa de las relaciones entre la naturaleza y el hombre. Desde que ese error fue cometido, el mundo entero se vio otra vez hundido en un estado de barbarie y salvajismo. Luego el hombre emprendio de nuevo el camino de la ciencia y la tecnologia, hasta llegar a nuestros dias, considerandos como la culminacion de la era cientifica.
¿Debemos por tanto descubrir un mundo desconocido mas alla de la historia? Aunque esto pudiera Ser considerado por muchos cientificos como algo que pertenece mas bien a la imaginacion y no a la ciencia, resulta indispensable realizar dicha tarea, sobre todo en estos momentos en que empiezan a desmoronarse los supuestos y principios sobre los que descansa nuestra civilizacion.
Si encontramos evidencias de ese mundo, a partir del cual se originaron todas las demas civilizaciones sucesivas, entonces como por arte de magia se desvanecera el sueño etnocentrista de los cientificos occidentales.
|
|
|
